【摘要】：建筑是否生態(tài)、綠色，不僅要看它建成以后對(duì)于能源的消耗情況，還必須看它在建造時(shí)所消耗的資源、能源情況，即所用建筑材料的消耗情況。從這一點(diǎn)看，世界上最生態(tài)、最綠色的建筑材料就是木材，真正的生態(tài)建筑、綠色建筑就是木造建筑。
　　至少在目前，還找不到一種比木材更符合生態(tài)原則的建筑材料。由此，我們今天甚至可以樂觀地 說，木造建筑或?qū)⒊蔀槲磥?lái)建筑發(fā)展的重要趨勢(shì)。在地球資源日益匱乏、環(huán)境污染日益嚴(yán)重的今天，大家都在提倡生態(tài)，提倡綠色，建筑界也不例外。但是今天建筑 界所說的生態(tài)建筑、綠色建筑，主要是從建筑節(jié)能和減少污染這方面來(lái)說的。即盡量采用太陽(yáng)能、風(fēng)能等新能源；自然采光、自然通風(fēng)，減少能量消耗；儲(chǔ)存雨水、 節(jié)約用水；污水污物自行處理等等，總之是從技術(shù)上來(lái)解決問題。
　　然而人們沒有注意到一個(gè)更重要的問題，即建筑材料的消耗。在當(dāng)今中國(guó)，因?yàn)辇嫶蟮慕ㄖ?guī)模導(dǎo)致建筑行業(yè)消耗巨大，尤以鋼材、水泥等材料的消耗為最。而這些建筑材料其實(shí)都來(lái)自地下有限的礦藏資源，如水泥、玻璃、金屬材料等，并且這些材料的生產(chǎn)過程同樣要消耗其他能源。
　　建筑是否生態(tài)、綠色，不僅要看它建成以后對(duì)于能源的消耗情況，還必須看它在建造時(shí)所消耗的資源、能源情況，即所用建筑材料的消耗情況。
　　　　　從這一點(diǎn)看，世界上最生態(tài)、最綠色的建筑材料就是木材，真正的生態(tài)建筑、綠色建筑就是木造建筑。
　　抗震性能突出
　　在現(xiàn)實(shí)生活中，木造建筑必然會(huì)讓人想到砍樹以及對(duì)生態(tài)的破壞，由此，人們對(duì)于木造建筑成為最生態(tài)的建筑多持懷疑態(tài)度。
　　從生態(tài)的角度看，建筑材料有三類：一類是最生態(tài)的材料，如木材，它們可以再生，取之不盡， 生產(chǎn)過程不需要消耗石油、煤炭等能源，也不帶來(lái)污染；第二類次之，如鋼鐵等金屬材料，它們需要消耗不可再生資源、能源，并會(huì)帶來(lái)污染，但是可以回收再利 用；第三類最不生態(tài)，如水泥、黏土磚等，它們不僅消耗資源，帶來(lái)污染，而且不易回收再利用。
　　木造建筑有一個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn)就是抗震性能好。木材的一個(gè)重要特性是具有一定的韌性，在地震 中，有韌性的木材可以在一定程度的搖晃中不倒塌。反而是剛性大的材料“寧折不彎”，在震動(dòng)搖晃中容易斷裂垮塌。此外，木材比其他建筑材料輕，地震時(shí)即使房 屋倒塌，柱子、梁枋等部分往往會(huì)斜著支撐或架起，給人留下逃生的空間。即使是房屋倒塌，其帶來(lái)的危險(xiǎn)性也遠(yuǎn)比鋼材、水泥等材料低得多。日本是一個(gè)地震多發(fā) 國(guó)家，其建筑多采用木質(zhì)結(jié)構(gòu)與材料，在歷次地震中都發(fā)揮了突出的作用。
　　認(rèn)識(shí)誤區(qū)待澄清
　　說起木造建筑，人們還有一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。其一是木材易腐爛，使得木造建筑不耐久。這只是一種基于日常經(jīng)驗(yàn)的并不準(zhǔn)確的推測(cè)。
　　事實(shí)上，木材只要保護(hù)得好，會(huì)非常耐久。以中國(guó)的古建筑為例，今天我們可以看到的真正原物 的古建筑，年代早的可以追溯到1000多年前的唐宋時(shí)期。當(dāng)然，南北方不同的地理、氣候條件對(duì)于古建筑的壽命有很大的影響。北方寒冷干燥，利于古建筑的保 存；南方炎熱潮濕，保存起來(lái)會(huì)比較麻煩。然而即使是在南方的氣候條件下，200多年前的清代建筑也比比皆是，而且有的還在一些偏僻的農(nóng)村地區(qū)。
　　這說明木材并不像人們所想象的那樣不易保存。反觀我們今天的鋼筋混凝土建筑，一般自然壽命也就是80年，保護(hù)較好的也就是100年左右。如此看來(lái)，耐久性并不是木造建筑不可克服的一個(gè)軟肋。
　　木造建筑的另一個(gè)缺點(diǎn)是容易著火。這是事實(shí)。但我們也應(yīng)該看到，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，包括防火涂料在內(nèi)的各種防火技術(shù)日益得到廣泛應(yīng)用。同時(shí)，建筑防火不只是一個(gè)技術(shù)問題，它在很大程度上更是一個(gè)社會(huì)教育的問題。
　　今年年初，湖南通道縣兩個(gè)全木結(jié)構(gòu)的侗族村寨起火被燒光，并引發(fā)了人們關(guān)于木造建筑防火問題的思考。筆者認(rèn)為，這主要是教育水平和防火常識(shí)方面的問題。國(guó)外也有不少木造住宅的村落，除了森林火災(zāi)外，很少聽到關(guān)于住宅火災(zāi)的情況。日本不論傳統(tǒng)住宅還是現(xiàn)代住宅，基本都是木結(jié)構(gòu)建筑，也很少發(fā)生火災(zāi)事故。所以，火災(zāi)并不與木造建筑構(gòu)成必然聯(lián)系。
　　生態(tài)優(yōu)越性被看重
　　因?yàn)槟驹旖ㄖ谏鷳B(tài)上的優(yōu)越性，目前歐洲及美日等發(fā)達(dá)國(guó)家都在大力發(fā)展木造建筑，尤其是日本，在這方面走在世界的前列。
　　日本除了結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求高的大型建筑（大跨度建筑、高層建筑）外，底層的、小型的建筑80%以上均為木結(jié)構(gòu)。日本全國(guó)建筑材料使用量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：木材約占40%，鋼材約占30%，水泥約占20%，其他材料只占很小一部分。值得注意的是，日本建筑基本上不使用黏土磚。
　　這是一個(gè)最合理的建筑材料比例，最生態(tài)的木材用量最大，最不生態(tài)的水泥用量最小。而我國(guó)的 情況則剛好相反，最不生態(tài)的水泥和黏土磚用量最大，最生態(tài)的木材用得最少。當(dāng)然，這其中固然有森林資源稟賦及現(xiàn)狀的限制，但從可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)來(lái)看， 必須盡快改變目前這種狀況。一方面制定政策，鼓勵(lì)廣大農(nóng)村地區(qū)植樹造林；另一方面，可以暫時(shí)從一些盛產(chǎn)木材的國(guó)家進(jìn)口木材，取代部分資源消耗大、破壞環(huán)境 嚴(yán)重的建筑材料。
　　目前，國(guó)外在木造建筑方面發(fā)展很快，正在向工業(yè)化、大型化的方向發(fā)展。所謂工業(yè)化，即指木 造建筑在生產(chǎn)和制作上的工業(yè)化，在工廠里批量化生產(chǎn)構(gòu)件，到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行裝配。所謂大型化，即指用木材做大型建筑。木材的特性本來(lái)不適宜做大型建筑，而通過研 究改進(jìn)，用木材做大型建筑已成為可能，歐洲國(guó)家和日本都已經(jīng)有了用木材做大跨度建筑的實(shí)例。
　　關(guān)注資源和生態(tài)環(huán)境乃是全球的共同趨勢(shì)，而在建筑行業(yè)，最好的辦法就是大力推廣木造建筑。因?yàn)?，至少在目前，還找不到一種比木材更符合生態(tài)原則的建筑材料。由此我們今天甚至可以樂觀地說，木造建筑或?qū)⒊蔀槲磥?lái)建筑發(fā)展的重要趨勢(shì)。