- 摘 要
-
（1 重慶大學(xué)土木工程學(xué)院，重慶 400045； 2 重慶市南岸區(qū)建委，重慶 400060；3 成都基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所，成都 610017）
［摘要］對鋼筋混凝土平面夾心節(jié)點(diǎn)（核心區(qū)混凝土強(qiáng)度與梁相同）與傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)（核心區(qū)混凝土強(qiáng)度與柱相同）的抗震性能進(jìn)行了對比分析，內(nèi)容涉及裂縫開展及試件損傷過程、失效模式、位移延性、核心區(qū)抗壓承載力、核心區(qū)抗剪承載力、滯回耗能性能、梁筋粘結(jié)錨固性能、核心區(qū)剪切變形等方面。研究顯示夾心節(jié)點(diǎn)綜合抗震性能接近傳統(tǒng)節(jié)點(diǎn)，但抗剪承載力、梁筋粘結(jié)錨固性能等相對較弱。
［關(guān)鍵詞］框架節(jié)點(diǎn)；抗震性能；失效模式；抗剪承載力；梁筋粘結(jié)錨固
Comparison of behavior of traditional and sandwich plane RC beam-column joints based on cyclic load test
Liu Jianwei1, Li Yingmin1, Yang Zhihong1，2, Zheng Qing3（1 College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2 Nan′an Construction Committee, Chongqing 400060, China; 3 Chengdu Jizhunfangzhong Architects Associates, Chengdu 610017, China）
Abstract:Seismic resistant performance of sandwich reinforced concrete beam-column joints is studied while comparing with traditional joints. Integrated results and behaviors,such as stages of cracking and damage, failure mode, ductility, shear capacity, axial compressive capacity, energy dissipation capacity, beam bar anchorage, distortion of the joint region,are investigated. The results of this experimental investigation indicate that the performance of sandwich joints is similar with that of traditional joints. But some aspects,such as shear capacity, beam bar anchorage, are not so good.
Keywords:frame joints； seismic performance； failure mode； shear capacity； beam bar anchorage
重慶市建委支持項(xiàng)目。
作者簡介：劉建偉，博士研究生，Email：ljwsdcq@126.com。
參考文獻(xiàn)
［1］余瓊，李思明. 核心區(qū)和柱混凝土強(qiáng)度不等時(shí)節(jié)點(diǎn)的性能研究［J］. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，32（12）.
［2］徐斌，程懋，張美勵(lì)，等.核芯區(qū)混凝土強(qiáng)度低于柱的框架節(jié)點(diǎn)受力性能試驗(yàn)研究［J］. 建筑結(jié)構(gòu)，2006，36（6）.
［3］劉建偉. 按梁澆注的鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)破壞機(jī)理及抗震性能分析［D］. 重慶：重慶大學(xué)，2006
［4］朱愛萍. 高軸壓比高剪壓比框架矩形及圓形柱中間層中節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)研究［D］. 重慶：重慶大學(xué)，2005.
［5］傅劍平. 鋼筋混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震性能與設(shè)計(jì)方法研究［D］，重慶：重慶大學(xué)，2002.
- 下載地址
-
