- 摘 要
-
(河北北方綠野建筑設(shè)計有限公司， 石家莊 050011)
［摘要］結(jié)合某一實際工程，在大致相同的場地條件下，對基樁采用錨樁法、反力樁法與自平衡法進行試樁測試。通過對試樁測試結(jié)果進行對比分析，驗證了在實際工程中采用自平衡法試樁結(jié)果的可靠性及準確性，提出可將自平衡法實測值乘以修正系數(shù)0.9的建議。同時通過對樁側(cè)埋設(shè)的鋼筋計所測得出的樁側(cè)阻力進行分析，得出自平衡法和反力樁法兩種不同試樁方式間的受力差異關(guān)系。
［關(guān)鍵詞］錨樁法; 反力樁法; 自平衡法; 試樁; 對比分析
中圖分類號：TU471.3+6 文獻標識碼：A 文章編號：1002-848X(2014)16-0087-04
Comparative analysis on results of test piles by anchor pile method, reaction force pile method and self balance pile method
Zhang Lixin, Yi Kefeng, Li Wei, Ma Yuguang, Li Yong
(Hebei N. Green Architectural Design Co., Ltd., Shijiazhuang 050011, China)
Abstract: Combined with a real project, piles were tested by using the anchor pile method, reaction force pile method and self balanced pile method under roughly the same site conditions. Through the comparative analysis of the test results of piles, the accuracy and reliability of the results by self balanced pile method in practical engineering were verified, and the measured value by self balanced pile method was recommended to multiply the correction coefficient of 0.9. Through the analysis of the pile side resistance by using the embedded reinforcement meter on the pile side, mechanical difference relationship can be obtained from two different test pile methods of self balanced pile method and reaction force pile method.
Keywords: anchor pile method; reaction force pile method; self balanced pile method; test pile; comparative analysis
作者簡介：張利新，學(xué)士，正高級工程師，一級注冊結(jié)構(gòu)工程師，Email：zhlx3368@126.com。
參考文獻
［1］張利新. 石家莊地區(qū)大直徑后注漿灌注樁側(cè)阻力及端阻力增強系數(shù)合理取值的試驗研究［J］. 建筑結(jié)構(gòu)，2014,44（1）：66-72.
［2］槐底村舊村改造二期工程地質(zhì)勘查報告［R］. 石家莊:河北中核巖土工程有限責任公司，2012．
［3］JGJ 106—2003 建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范［S］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003.
［4］B-12-14 槐底村舊村改造二期試樁報告［R］. 石家莊:河北中核巖土工程有限責任公司，2012．
［5］龔維明，戴國亮. 樁承載力自平衡測試技術(shù)及工程應(yīng)用［M］. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.
